Ðiều trần: Bị cáo 'phạm luật giang hồ'
-Một tù nhân gốc Việt, cho rằng bị cáo Quang Van Quan “vi phạm đạo đức giới giang hồ,” nên quyết định đứng ra điều trần trước phiên tòa, xử Quang Van Quan trong vụ án làm thiệt mạng một gia đình ba người tại Garden Grove hồi tháng 5, 2006.
Bị cáo Quang Van Quan (phải) lắng nghe Luật Sư Sheryl Beasley tại phiên tòa hôm Thứ Tư, 13 tháng 10, 2010 tại Santa Ana. (Hình: Ðỗ Dzũng/Người Việt)
Trong phiên tòa kết thúc tại Tòa Thượng Thẩm California, Santa Ana, sáng Thứ Tư, công tố viên Scott Simmons đã trình bày trước bồi thẩm đoàn rằng bị cáo Quang Van Quan là một kẻ giết người chuyên nghiệp. Và bị cáo đã bị bồi thẩm đòan kết tội giết người.
Ông Simmons duyệt lại một số lời khai của các nhân chứng trong những phiên tòa trước đó và nhấn mạnh trường hợp của tù nhân Tùng Nguyễn, hiện đang bị giam trong nhà tù tiểu bang.
Theo tù nhân gốc Việt này, bị cáo Quang Van Quan đã “vi phạm đạo đức giới giang hồ” khi giết phụ nữ và trẻ em. Theo lời công tố viên Simmons, “tù nhân này đã quá bất mãn với hành động của Quang Van Quan nên ra khai báo.”
Sau khi khai tại tòa, tù nhân Tùng Nguyễn, không liên quan gì đến vụ án đang xử, đã xin chuyển sang nhà tù khác vì sợ bị giới giang hồ trả thù.
Bị cáo Quang Van Quan, 39 tuổi, cư dân Houston, bị tố cáo cùng một số đồng bọn giết chết ba người trong một gia đình gồm Sony Phong Lê, 30 tuổi, Trish Ngọc Lâm, 25 tuổi, và Tommy Lâm, 6 tuổi, tại Garden Grove hồi năm 2006, chỉ vì Sony thiếu bị cáo $80,000. Riêng bé gái 11 tháng tuổi, con của hai vợ chồng nạn nhân, bị bỏ mặc nằm trên sàn nhà, hoàn toàn khô nước (dehydrated), nhưng sống sót.
Trong phần bào chữa, Luật Sư Sheryl Beasley nói với bồi thẩm đoàn rằng: “Quang Van Quan là một người cha, làm sao có thể giết gia đình một người bạn thân. Những lời nhắn để lại trong điện thoại, tờ giấy nợ tìm thấy trong nhà nạn nhân và những lời khai của bị cáo không đủ yếu tố khẳng định Quang Van Quan là thủ phạm. Có thể là một ai đó, hoặc nhiều người, đã giết nạn nhân rồi ngụy tạo bằng chứng. Quang Van Quan không phải là thủ phạm.”
Luật Sư Sheryl Beasley cũng nhắc lại quan hệ giữa Quang Van Quan và Sony Phong Lê.
“Quang Van Quan và Sony Phong Lê là bạn tù rất thân, thân còn hơn anh em ruột nữa. Quang Van Quan nhận Sony Phong Lê là em kết nghĩa. Sony Phong Lê là cha đỡ đầu con trai của Quang Van Quan. Hai người từng làm ăn với nhau, có lúc, Sony kẹt tiền, Quang Van Quan ứng ra giùm,” bà Beasley nói.
Bà cũng cho chiếu lên màn ảnh hình Quang Van Quan đi chơi với con trai và mẹ và hình Sony Phong Lê đứng quàng tay qua vai Quang Van Quan trên một chiếc tàu.
Bị cáo Quang Van Quan (phải) tại phiên tòa. Trên màn hình là Sony Phong Lê (phải) khoác tay lên vai Quang Van Quan khi đang đứng trên một chiếc tàu. (Hình: Ðỗ Dzũng/Người Việt)
“Không có ai trước khi giết người lại gọi hàng loạt cú điện thoại như là báo trước. Ðiều này thật là vô lý. Hơn nữa, là một người cha, với một tình bạn như vậy, Quang Van Quan không thể giết bạn mình,” Luật Sư Sheryl Beasley nói tiếp.
Sau khi vụ án xảy ra, nhân viên điều tra phát hiện Quang Van Quan gọi điện thoại cho Sony Phong Lê tổng cộng 14 lần, trong đó một lần để lại lời nhắn “thằng nhỏ đang khó chịu, tối nay nó đến và sẽ ở lại.” (tiếng lóng của giới giang hồ, theo công tố viên Simmons, đại ý là Sony Phong Lê thiếu tiền Quang Van Quan mà không trả nên sẽ có người đến đòi).
Công tố viên Scott Simmons phản bác lại lập luận của Luật Sư Sheryl Beasley.
Ông nhấn mạnh: “Ðây là chuyện làm ăn trong giới giang hồ, tình bạn không thể ngăn chặn được hành động của Quang Van Quan. Họ chỉ thuần túy làm ăn. Chỉ có vậy thôi. Bạn thân gì mà trong vòng một giờ đồng hồ gọi điện thoại liên tục 14 lần, nhưng sau đó Quang Van Quan không hề gọi Sony thêm một lần nào nữa.”
“Không một lần,” ông Simmons nhấn mạnh thêm.
Ông Simmons còn cho biết thêm lý do mà Quang Van Quan giết Tommy Lâm là vì “sợ em bé này nhận ra mình sau này.”
Sau đó, phía công tố còn cho chiếu nhiều đoạn video lấy cung Quang Van Quan trong nhà tù cho thấy bị cáo nói dối cảnh sát điều tra.
“Qua điều tra, chúng tôi khẳng định rằng bị cáo hoặc là phạm tội ăn cướp và giết người hoặc ít ra là giúp, tiếp tay hoặc xúi giục giết người. Cho dù trường hợp nào cũng là tội đại hình. Nhưng bị cáo luôn nói dối, không hợp tác với nhân viên điều tra,” công tố viên Scott Simmons nói tiếp.
Trong đoạn video, Quang Van Quang nói rằng có gọi cho Sony Phong Lê nhắc vụ nợ tiền và sẽ đưa người đến lấy và không bao giờ bước vào nhà của Sony.
“Tôi ngồi ngoài xe, ba người đó vào trong nhà, sau đó tôi lái đi và không biết chuyện gì xảy ra,” Quang Van Quan nói trong cuộn băng.
Nhân viên điều tra hỏi: “Anh có bao giờ bước chân vào nhà không?”
“Không bao giờ, anh đừng có gài tôi, tôi đã nói đi nói lại nhiều lần là tôi không bước vào nhà và không biết chuyện gì đã xảy ra,” Quang Van Quan đáp lại.
Trong cuộc điều tra, công tố viên Scott Simmons cho biết Quang Van Quang còn đổ thừa cho người khác. Qua lời khai, nhân viên công lực bắt được sáu nghi can và đưa cho Quang Van Quan nhận diện. Bị cáo đã nhận ra Gao Rong Xaio, còn có tên là Peter. Sau khi điều tra, cảnh sát phát giác hôm xảy ra vụ án, Peter đang ở nhà vì đương sự có đeo một hệ thống theo dõi định vị toàn cầu (GPS) ở cổ chân và đang chờ tuyên án ở một tòa án liên bang.
“Hệ thống đeo ở cổ chân Peter có mã số đàng hoàng, không thể trật vào đâu được. Quang Van Quan không ngờ rằng Peter đang chờ tuyên án trong một vụ khác nên đổ thừa tầm bậy. Ai dè bị chúng tôi phát hiện,” công tố viên Scott Simmons khẳng định.
“Trong trường hợp này, ngay cả tội xúi giục người khác giết người cũng là một tội nặng,” ông Simmons nói thêm.
Bị cáo bị bắt tại Houston hôm 12 tháng 7, 2006 trong khi các tòng phạm cho đến giờ vẫn chưa sa lưới.
Trước khi bị giết, nạn nhân Sony Phong Lê làm việc cho tiệm Today's Furniture, nạn nhân Trish Ngọc Lâm làm việc cho một sòng bài Sobora, San Bernardino, và nạn nhân Tommy Lâm là học sinh trường Anderson, Garden Grove.
Vào ngày cuối của phiên xử, nhiều thân nhân của các nạn nhân và một số nhân viên Sở Cảnh Sát Garden Grove và cơ quan FBI đã có mặt.
Sau hơn ba giờ đồng hồ bàn thảo, bồi thẩm đoàn đã kết luận Quang Van Quan tội giết người. Bị cáo sẽ bị tuyên án vào ngày 17 tháng 12 tới đây.
Bị cáo Quang Van Quan có thể bị tù chung thân trong nhà tù tiểu bang và không được xét tha trước thời hạn hoặc có thể bị tử hình.
Ðỗ Dzũng/Người Việt
-Một tù nhân gốc Việt, cho rằng bị cáo Quang Van Quan “vi phạm đạo đức giới giang hồ,” nên quyết định đứng ra điều trần trước phiên tòa, xử Quang Van Quan trong vụ án làm thiệt mạng một gia đình ba người tại Garden Grove hồi tháng 5, 2006.
Bị cáo Quang Van Quan (phải) lắng nghe Luật Sư Sheryl Beasley tại phiên tòa hôm Thứ Tư, 13 tháng 10, 2010 tại Santa Ana. (Hình: Ðỗ Dzũng/Người Việt)
Trong phiên tòa kết thúc tại Tòa Thượng Thẩm California, Santa Ana, sáng Thứ Tư, công tố viên Scott Simmons đã trình bày trước bồi thẩm đoàn rằng bị cáo Quang Van Quan là một kẻ giết người chuyên nghiệp. Và bị cáo đã bị bồi thẩm đòan kết tội giết người.
Ông Simmons duyệt lại một số lời khai của các nhân chứng trong những phiên tòa trước đó và nhấn mạnh trường hợp của tù nhân Tùng Nguyễn, hiện đang bị giam trong nhà tù tiểu bang.
Theo tù nhân gốc Việt này, bị cáo Quang Van Quan đã “vi phạm đạo đức giới giang hồ” khi giết phụ nữ và trẻ em. Theo lời công tố viên Simmons, “tù nhân này đã quá bất mãn với hành động của Quang Van Quan nên ra khai báo.”
Sau khi khai tại tòa, tù nhân Tùng Nguyễn, không liên quan gì đến vụ án đang xử, đã xin chuyển sang nhà tù khác vì sợ bị giới giang hồ trả thù.
Bị cáo Quang Van Quan, 39 tuổi, cư dân Houston, bị tố cáo cùng một số đồng bọn giết chết ba người trong một gia đình gồm Sony Phong Lê, 30 tuổi, Trish Ngọc Lâm, 25 tuổi, và Tommy Lâm, 6 tuổi, tại Garden Grove hồi năm 2006, chỉ vì Sony thiếu bị cáo $80,000. Riêng bé gái 11 tháng tuổi, con của hai vợ chồng nạn nhân, bị bỏ mặc nằm trên sàn nhà, hoàn toàn khô nước (dehydrated), nhưng sống sót.
Trong phần bào chữa, Luật Sư Sheryl Beasley nói với bồi thẩm đoàn rằng: “Quang Van Quan là một người cha, làm sao có thể giết gia đình một người bạn thân. Những lời nhắn để lại trong điện thoại, tờ giấy nợ tìm thấy trong nhà nạn nhân và những lời khai của bị cáo không đủ yếu tố khẳng định Quang Van Quan là thủ phạm. Có thể là một ai đó, hoặc nhiều người, đã giết nạn nhân rồi ngụy tạo bằng chứng. Quang Van Quan không phải là thủ phạm.”
Luật Sư Sheryl Beasley cũng nhắc lại quan hệ giữa Quang Van Quan và Sony Phong Lê.
“Quang Van Quan và Sony Phong Lê là bạn tù rất thân, thân còn hơn anh em ruột nữa. Quang Van Quan nhận Sony Phong Lê là em kết nghĩa. Sony Phong Lê là cha đỡ đầu con trai của Quang Van Quan. Hai người từng làm ăn với nhau, có lúc, Sony kẹt tiền, Quang Van Quan ứng ra giùm,” bà Beasley nói.
Bà cũng cho chiếu lên màn ảnh hình Quang Van Quan đi chơi với con trai và mẹ và hình Sony Phong Lê đứng quàng tay qua vai Quang Van Quan trên một chiếc tàu.
Bị cáo Quang Van Quan (phải) tại phiên tòa. Trên màn hình là Sony Phong Lê (phải) khoác tay lên vai Quang Van Quan khi đang đứng trên một chiếc tàu. (Hình: Ðỗ Dzũng/Người Việt)
“Không có ai trước khi giết người lại gọi hàng loạt cú điện thoại như là báo trước. Ðiều này thật là vô lý. Hơn nữa, là một người cha, với một tình bạn như vậy, Quang Van Quan không thể giết bạn mình,” Luật Sư Sheryl Beasley nói tiếp.
Sau khi vụ án xảy ra, nhân viên điều tra phát hiện Quang Van Quan gọi điện thoại cho Sony Phong Lê tổng cộng 14 lần, trong đó một lần để lại lời nhắn “thằng nhỏ đang khó chịu, tối nay nó đến và sẽ ở lại.” (tiếng lóng của giới giang hồ, theo công tố viên Simmons, đại ý là Sony Phong Lê thiếu tiền Quang Van Quan mà không trả nên sẽ có người đến đòi).
Công tố viên Scott Simmons phản bác lại lập luận của Luật Sư Sheryl Beasley.
Ông nhấn mạnh: “Ðây là chuyện làm ăn trong giới giang hồ, tình bạn không thể ngăn chặn được hành động của Quang Van Quan. Họ chỉ thuần túy làm ăn. Chỉ có vậy thôi. Bạn thân gì mà trong vòng một giờ đồng hồ gọi điện thoại liên tục 14 lần, nhưng sau đó Quang Van Quan không hề gọi Sony thêm một lần nào nữa.”
“Không một lần,” ông Simmons nhấn mạnh thêm.
Ông Simmons còn cho biết thêm lý do mà Quang Van Quan giết Tommy Lâm là vì “sợ em bé này nhận ra mình sau này.”
Sau đó, phía công tố còn cho chiếu nhiều đoạn video lấy cung Quang Van Quan trong nhà tù cho thấy bị cáo nói dối cảnh sát điều tra.
“Qua điều tra, chúng tôi khẳng định rằng bị cáo hoặc là phạm tội ăn cướp và giết người hoặc ít ra là giúp, tiếp tay hoặc xúi giục giết người. Cho dù trường hợp nào cũng là tội đại hình. Nhưng bị cáo luôn nói dối, không hợp tác với nhân viên điều tra,” công tố viên Scott Simmons nói tiếp.
Trong đoạn video, Quang Van Quang nói rằng có gọi cho Sony Phong Lê nhắc vụ nợ tiền và sẽ đưa người đến lấy và không bao giờ bước vào nhà của Sony.
“Tôi ngồi ngoài xe, ba người đó vào trong nhà, sau đó tôi lái đi và không biết chuyện gì xảy ra,” Quang Van Quan nói trong cuộn băng.
Nhân viên điều tra hỏi: “Anh có bao giờ bước chân vào nhà không?”
“Không bao giờ, anh đừng có gài tôi, tôi đã nói đi nói lại nhiều lần là tôi không bước vào nhà và không biết chuyện gì đã xảy ra,” Quang Van Quan đáp lại.
Trong cuộc điều tra, công tố viên Scott Simmons cho biết Quang Van Quang còn đổ thừa cho người khác. Qua lời khai, nhân viên công lực bắt được sáu nghi can và đưa cho Quang Van Quan nhận diện. Bị cáo đã nhận ra Gao Rong Xaio, còn có tên là Peter. Sau khi điều tra, cảnh sát phát giác hôm xảy ra vụ án, Peter đang ở nhà vì đương sự có đeo một hệ thống theo dõi định vị toàn cầu (GPS) ở cổ chân và đang chờ tuyên án ở một tòa án liên bang.
“Hệ thống đeo ở cổ chân Peter có mã số đàng hoàng, không thể trật vào đâu được. Quang Van Quan không ngờ rằng Peter đang chờ tuyên án trong một vụ khác nên đổ thừa tầm bậy. Ai dè bị chúng tôi phát hiện,” công tố viên Scott Simmons khẳng định.
“Trong trường hợp này, ngay cả tội xúi giục người khác giết người cũng là một tội nặng,” ông Simmons nói thêm.
Bị cáo bị bắt tại Houston hôm 12 tháng 7, 2006 trong khi các tòng phạm cho đến giờ vẫn chưa sa lưới.
Trước khi bị giết, nạn nhân Sony Phong Lê làm việc cho tiệm Today's Furniture, nạn nhân Trish Ngọc Lâm làm việc cho một sòng bài Sobora, San Bernardino, và nạn nhân Tommy Lâm là học sinh trường Anderson, Garden Grove.
Vào ngày cuối của phiên xử, nhiều thân nhân của các nạn nhân và một số nhân viên Sở Cảnh Sát Garden Grove và cơ quan FBI đã có mặt.
Sau hơn ba giờ đồng hồ bàn thảo, bồi thẩm đoàn đã kết luận Quang Van Quan tội giết người. Bị cáo sẽ bị tuyên án vào ngày 17 tháng 12 tới đây.
Bị cáo Quang Van Quan có thể bị tù chung thân trong nhà tù tiểu bang và không được xét tha trước thời hạn hoặc có thể bị tử hình.
Ðỗ Dzũng/Người Việt