Cập nhật diễn tiến và các tiết lộ bất ngờ
Thể theo lời yêu cầu của quí cộng đồng, hội đoàn và đồng hương đang theo dõi, quan tâm muốn biết diễn tiến về vụ kiện tại cộng đồng Dallas hiện nay, chúng tôi xin cập nhật một số tin tức (được luật sư đồng ý có thể tiết lộ liên quan đến vụ kiện) tính đến thời điểm đầu tháng 10 năm 2010.
Sơ lược về vụ kiện:
Ngày 20 tháng 3 năm 2010, ông Frank Vũ, trưởng ban tổ chức Ðại nhạc hội (ÐNH), đã nộp đơn kiện tại tòa 7 người trong cộng đồng Dallas, Texas (5 giới chức lãnh đạo cộng đồng và 2 cơ quan truyền thông báo chí) về tội phỉ báng (Defamation). Nguyên do vì cuộc biểu tình chống văn công Ðàm Vĩnh Hưng và 7 ca sĩ duyên dáng của CSVN trình diễn qua ÐNH Thanksgiving đã được tổ chức ngày 28 tháng 11 năm 2009 tại Dallas. Ðây là một vụ kiện mà dư luận cho rằng xoáy vào mục tiêu lung lạc tinh thần tranh đấu của cộng đồng người Việt hải ngoại trước việc chống NQ-36.
Nhận xét của các luật sư về vụ kiện
Sau khi nhận được đơn kiện, các nạn nhân đã tham khảo với 3 văn phòng luật sư khác nhau, tất cả đều có nhận định là vụ kiện không bằng chứng vững chắc (meritless lawsuit).
Thiện chí của các bị can (Defendant)
Ngày 13 tháng 4 năm 2010, luật sư Ray Jobe, đại diện 7 bị can đã viết thư cho ông Samual Boyld – luật sư của ông Frank Vũ – yêu cầu xin hủy bỏ vụ kiện và cho rằng nếu tiếp tục vụ kiện sẽ làm tổn thương cộng đồng và nên dành phí tổn tiền vụ kiện cho các công tác phục vụ cộng đồng hơn là cho các luật sư đôi bên. Ðính kèm theo thư luật sư Ray Job có soạn thảo thư thỏa hiệp (Statement of reconciliation) 7 điểm nêu rõ quyền tự do của đôi bên liên quan đến ÐHN Thanksgiving (Văn bản Anh ngữ đính kèm bên dưới). Ông Frank Vũ đã trả lời không chấp nhận.
Thủ tục tổng quát về vụ kiện
Thủ tục tổng quát vụ kiện trước khi xét xử phải tiến hành qua 2 giai đọan: (1) sưu tra các bằng chứng liên hệ đến vụ (discovery proceedings) và (2) trình tòa xét xử (nếu chánh án cho rằng đơn thưa kiện có đủ bằng chứng). Vụ kiện nầy hiên đang trong giai đoạn 1 và theo dự trù phiên toà có thể được đưa ra bồi thẩm đoàn (jury) xét xử vào ngày 11 tháng 3 năm 2011 (có thể thay đổi tùy theo diễn tiến thủ tục hoặc tòa án).
Diễn tiến và cập nhập vụ kiện
Như trên đã nói, vụ kiện hiện nay đang ở trong giai đoạn 1. Thủ tục đầu tiên là yêu cầu đòi hỏi luật sư của đôi bên gởi thư yêu cầu đương đơn (plantiff) hay bị cáo (defendant) phải trả lời các câu hỏi và cung cấp tài liệu liên hệ đến vụ kiện. Kế đến là cuộc hỏi cung (deposition) mặt đối mặt giữa luật sư đương đơn (plantiff lawyer) và bị cáo hay giữa luật sự bị cáo (defendant lawyer) và đương đơn liên hệ. Ðã hơn 6 tháng qua, vụ kiện tại DFW vẫn còn đang tiếp diễn và chưa biết bao giờ mới xong.
Những tiết lộ bất ngờ
Cho đến hôm nay, qua thủ tục gia đọan 1 nói trên và có sự đồng ý của luật sư, chúng tôi xin được tiết lộ những tin tức bất ngờ sau đây:
Bất ngờ 1: Vụ kiện có dự mưu và chuẩn bị trước?
Trong thủ tục gọi là RFP (Request for Production) của luật sư bị cáo yêu cầu ông Frank Vũ cung cấp tài liệu bằng chứng vụ kiện mà ông ta thưa tại tòa, ông Frank Vũ đã nộp cho luật sư một đĩa DVD dài 5 tiếng đồng hồ. Sau khi lắng nghe và xem toàn bộ cuốn DVD nầy, chúng tôi rất ngạc nhiên được biết rằng, cuốn DVD nầy đã cho thâu băng những cuộc hội thọai trên đài phát thanh của các giới chức trong cộng đồng, hội đoàn liên quan đến ÐNH Thanksgiving nhiều tuần lễ trước ngày trình diễn ÐNH Thanksgiving 28-11-2009. Phải chăng vụ kiện nầy đã có dự tính và chuẩn bị trước, vì nguyên nhân vụ kiện là do cuộc biểu tình chống ÐNH Thanksgiving nầy. Ðây là một bí ẩn chưa có câu trả lời?
Bất ngờ 2: Ông Thái Hóa Lộc và vụ kiện
Chúng tôi vô cùng ngạc nhiên khi được biết có một người rất quen trong các sinh họat trong cộng đồng Dallas-Fort Worth, thuộc giới truyền thông báo chí, đã tiếp tay và hỗ trợ cho ÐNH Thanksgiving và vụ kiện. Ðó là ông Thái Hóa Lộc. Ông Frank Vũ đã cung khai với luật sư hai sự việc về nhân vật này như sau:
Xuất bản báo nặc danh, hỗ trợ ÐNH Thanksgiving:
Trong một cuộc chất vấn hỏi cung (deposition) của luật sư vào ngày 17 tháng 9 năm 2010, ông Frank Vũ đã khai: Tập báo “Cao Chánh Cương! Nguyễn Xuân Hùng và Thái Hóa Tố ! CÁC ÔNG LÀ AI? được in tại cơ sở ấn loát của ông ta “Greater of Dallas Printing”, và ông Thái Hóa Lộc là người đã chuyển gởi tin liệu (bằng PDF file) để phát hành tập báo nầy.
Tập báo nói trên phát hành từ một năm nay được xem là nặc danh, chưa ai biết xuất xứ từ đâu và người chủ trương là ai? Nay qua lời khai của ông Frank Vũ mới được tiết lộ chính ông Thái Hóa Lộc là người chủ trương. Trước ngày tổ chức ÐNH Thanksgiving, tập báo nặc danh nầy được nhét (insert) vào bên trong của 3 tờ báo Bút Việt, NVDallas và Á Châu Thời Báo (phát hành vào ngày 19 hay 20 tháng 10 năm 2009), phổ biến rộng rãi khắp nơi trong cộng đồng DFW và các tiểu bang khác, mà người đọc đã nhận biết 2 mục đích rõ rệt.
(1) Ðánh phá, bôi bẩn, nhục mạ những người lãnh đạo cuộc biểu tình phản đối Ðại nhạc hội Thanksgiving là hai Chủ tịch cộng đồng đương nhiệm Dallas, Fort Worth (Nguyễn Xuân Hùng và Thái Hóa Tố) và Ủy ban Phát huy Chính nghĩa quốc gia (Cao Chánh Cương).
(2) Hỗ trợ ÐNH Thanksgiving có văn công Ðàm Vĩnh Hưng, do ông Frank Vũ tổ chức và cũng là người đang nộp đơn thưa kiện cộng đồng DFW hiện nay.
Biết rõ vụ kiện
Trong một hồ sơ sưu tra dữ kiện khác, luật sư bị cáo hỏi ông Frank Vũ: Ai là người đã biết rõ vụ kiện? Ông Frank Vũ trả lời: ông Thái Hóa Lộc là 1 trong 3 người đã biết rõ vụ kiện. Hai người khác là vợ ông Frank Vũ và ông Trần Lộc (cựu chủ nhiệm báo Vietnam Weekly News tại Dallas ??).
Nghi vấn
Vụ kiện tại cộng đồng Dallas do nguyên nhân ÐNH Thanksgiving.
Dựa vào các lời khai hữu thệ của ông Frank Vũ nói trên, rõ ràng ông Thái Hóa Lộc là người đã có liên hệ mật thiết và hỗ trợ ông Frank Vu về vụ thưa kiện nầy. Câu hỏi được đặt ra phải chăng ông Thái Hóa Lộc, đương kim chủ nhiệm báo Người Việt Dallas, là người đứng đằng sau vụ kiện tại Cộng đồng Dallas-Fort Worth hiện nay?
Bất ngờ 3. ÐNH Thanksgiving và ông Trịnh Quang
Cũng trong cuộc hỏi cung ngày 17-9 nói trên, ông Frank Vũ khai, người chủ chốt liên lạc sắp xếp phối hợp với công ty gọi là DVH Music Entertainment (?)để mời các ca-sĩ trình diễn là ông Trịnh Quang ở Arlington. Ghi chú: Trong khi hỏi cung luật sư hỏi 3 chữ DVH có phải là tên Ðàm Vĩnh Hưng không? Ông Frank Vũ trả lời là không biết.
Bất ngờ 4: Ông Frank Vũ và bà Jackie Liên Phạm (?)
Ông Frank Vũ khai chính ông ta là người đã trả ngân phiếu $12,000.00 tiền đặt cọc cho bà Liên Phạm, trong số $27,500.00 phí tổn thuê mướn ca-sĩ ÐNH Thanksgiving. Ðược biết, bà Jackie Liên Phạm là người mà dư luận cho rằng có làm giá thú với Ðàm Vĩnh Hưng vào ngày 13 tháng 4 năm 2004 tại Las Vegas. (Marriage license D693527 tại Candelight Wedding Church, Golden Havest Fellowship, PO BOX 60866, Las Vegas,
NV 89160, signed by Pastor JC Chevalme)
Cộng đồng yểm trơ qũy pháp lý cho vụ kiện
Ngay sau khi xẩy ra vu kiện, hai cộng đồng Dallas, Fort Worth và các hội đoàn đã thành lập một ủy ban yểm trợ pháp lý lấy tên là Ủy ban Yểm trợ Pháp Lý do BS Pham Văn Chất làm trưởng ban, đã tổ chức 2 buổi dạ tiệc gây quỹ tại Dallas-Fort Worth và Houston rất thành công với sự tham gia đông đảo của các cộng đồng, hội đoàn và quí đông hương. Ngoài ra, còn có rất nhiều quí hội đoàn, đồng hương khắp nơi đã gởi tiền ủng hộ vào hộp thư qũy pháp lý.
Ủy Ban Yểm trợ Pháp lý
PO BOX 867432, Plano, TX 75086
(Chi phiếu cho : VNC of Greater Fort Worth, Memo: Qũy pháp lý)
Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật những tin tức liên quan về vụ kiện chống tuyên vận CSVN tại Dallas, đã làm xôn xao dự luận khắp nơi, khi có những biến chuyển mới trong thời gian tới.
Cao Chánh Cương
Tapchithegioimoi
Ðính kèm: Văn kiện (Anh ngữ) thỏa hiệp của luật sư yêu cầu hủy bỏ vụ kiện
Statement of Reconciliation
We, the undersigned, issue this statement in support of these principles:
1) Freedom of thought, of speech and of expression are basic and precious freedoms which a healthy society and its members must respect;
2) We all respect the cultures and traditions of Vietnam as well as those of the United States, including the diverse art music and literature of these countries;
3) We all respect the right of any person in the community to create or promote art, music or literature so long as that material is not indecent, dishonest or present a call for violence;
4) We recognize the right of Franklin Vu a/k/a Tin Vu to support or promote a concert such as the one which he presented on the Thanksgiving holiday just past, and we likewise recognize and hold dear our right to criticize that or any public performance where we disagree with the material being presented;
5) We do not believe that by supporting or promoting the recent Thanksgiving concert Mr. Vu showed that he is a communist, though we are critical of and continue to disagree with his decision;
6) To the extent that any criticism of Mr. Vu was unfair and created conflict or discord in the Vietnamese community we state collectively that was not our intention; rather our intention was to discourage presentation of the concert which we believed would contribute to conflict and discord in the community;
7) We now call upon the greater Vietnamese community to forgive any misjudgment by any party concerned and to move beyond the disagreement which arose regarding the promotion of the disputed concert and the protest to that concert, and to come together in the spirit of respect for one another and respect for the freedoms which we all enjoy and hold dear.
VBF
Thể theo lời yêu cầu của quí cộng đồng, hội đoàn và đồng hương đang theo dõi, quan tâm muốn biết diễn tiến về vụ kiện tại cộng đồng Dallas hiện nay, chúng tôi xin cập nhật một số tin tức (được luật sư đồng ý có thể tiết lộ liên quan đến vụ kiện) tính đến thời điểm đầu tháng 10 năm 2010.
Sơ lược về vụ kiện:
Ngày 20 tháng 3 năm 2010, ông Frank Vũ, trưởng ban tổ chức Ðại nhạc hội (ÐNH), đã nộp đơn kiện tại tòa 7 người trong cộng đồng Dallas, Texas (5 giới chức lãnh đạo cộng đồng và 2 cơ quan truyền thông báo chí) về tội phỉ báng (Defamation). Nguyên do vì cuộc biểu tình chống văn công Ðàm Vĩnh Hưng và 7 ca sĩ duyên dáng của CSVN trình diễn qua ÐNH Thanksgiving đã được tổ chức ngày 28 tháng 11 năm 2009 tại Dallas. Ðây là một vụ kiện mà dư luận cho rằng xoáy vào mục tiêu lung lạc tinh thần tranh đấu của cộng đồng người Việt hải ngoại trước việc chống NQ-36.
Nhận xét của các luật sư về vụ kiện
Sau khi nhận được đơn kiện, các nạn nhân đã tham khảo với 3 văn phòng luật sư khác nhau, tất cả đều có nhận định là vụ kiện không bằng chứng vững chắc (meritless lawsuit).
Thiện chí của các bị can (Defendant)
Ngày 13 tháng 4 năm 2010, luật sư Ray Jobe, đại diện 7 bị can đã viết thư cho ông Samual Boyld – luật sư của ông Frank Vũ – yêu cầu xin hủy bỏ vụ kiện và cho rằng nếu tiếp tục vụ kiện sẽ làm tổn thương cộng đồng và nên dành phí tổn tiền vụ kiện cho các công tác phục vụ cộng đồng hơn là cho các luật sư đôi bên. Ðính kèm theo thư luật sư Ray Job có soạn thảo thư thỏa hiệp (Statement of reconciliation) 7 điểm nêu rõ quyền tự do của đôi bên liên quan đến ÐHN Thanksgiving (Văn bản Anh ngữ đính kèm bên dưới). Ông Frank Vũ đã trả lời không chấp nhận.
Thủ tục tổng quát về vụ kiện
Thủ tục tổng quát vụ kiện trước khi xét xử phải tiến hành qua 2 giai đọan: (1) sưu tra các bằng chứng liên hệ đến vụ (discovery proceedings) và (2) trình tòa xét xử (nếu chánh án cho rằng đơn thưa kiện có đủ bằng chứng). Vụ kiện nầy hiên đang trong giai đoạn 1 và theo dự trù phiên toà có thể được đưa ra bồi thẩm đoàn (jury) xét xử vào ngày 11 tháng 3 năm 2011 (có thể thay đổi tùy theo diễn tiến thủ tục hoặc tòa án).
Diễn tiến và cập nhập vụ kiện
Như trên đã nói, vụ kiện hiện nay đang ở trong giai đoạn 1. Thủ tục đầu tiên là yêu cầu đòi hỏi luật sư của đôi bên gởi thư yêu cầu đương đơn (plantiff) hay bị cáo (defendant) phải trả lời các câu hỏi và cung cấp tài liệu liên hệ đến vụ kiện. Kế đến là cuộc hỏi cung (deposition) mặt đối mặt giữa luật sư đương đơn (plantiff lawyer) và bị cáo hay giữa luật sự bị cáo (defendant lawyer) và đương đơn liên hệ. Ðã hơn 6 tháng qua, vụ kiện tại DFW vẫn còn đang tiếp diễn và chưa biết bao giờ mới xong.
Những tiết lộ bất ngờ
Cho đến hôm nay, qua thủ tục gia đọan 1 nói trên và có sự đồng ý của luật sư, chúng tôi xin được tiết lộ những tin tức bất ngờ sau đây:
Bất ngờ 1: Vụ kiện có dự mưu và chuẩn bị trước?
Trong thủ tục gọi là RFP (Request for Production) của luật sư bị cáo yêu cầu ông Frank Vũ cung cấp tài liệu bằng chứng vụ kiện mà ông ta thưa tại tòa, ông Frank Vũ đã nộp cho luật sư một đĩa DVD dài 5 tiếng đồng hồ. Sau khi lắng nghe và xem toàn bộ cuốn DVD nầy, chúng tôi rất ngạc nhiên được biết rằng, cuốn DVD nầy đã cho thâu băng những cuộc hội thọai trên đài phát thanh của các giới chức trong cộng đồng, hội đoàn liên quan đến ÐNH Thanksgiving nhiều tuần lễ trước ngày trình diễn ÐNH Thanksgiving 28-11-2009. Phải chăng vụ kiện nầy đã có dự tính và chuẩn bị trước, vì nguyên nhân vụ kiện là do cuộc biểu tình chống ÐNH Thanksgiving nầy. Ðây là một bí ẩn chưa có câu trả lời?
Bất ngờ 2: Ông Thái Hóa Lộc và vụ kiện
Chúng tôi vô cùng ngạc nhiên khi được biết có một người rất quen trong các sinh họat trong cộng đồng Dallas-Fort Worth, thuộc giới truyền thông báo chí, đã tiếp tay và hỗ trợ cho ÐNH Thanksgiving và vụ kiện. Ðó là ông Thái Hóa Lộc. Ông Frank Vũ đã cung khai với luật sư hai sự việc về nhân vật này như sau:
Xuất bản báo nặc danh, hỗ trợ ÐNH Thanksgiving:
Trong một cuộc chất vấn hỏi cung (deposition) của luật sư vào ngày 17 tháng 9 năm 2010, ông Frank Vũ đã khai: Tập báo “Cao Chánh Cương! Nguyễn Xuân Hùng và Thái Hóa Tố ! CÁC ÔNG LÀ AI? được in tại cơ sở ấn loát của ông ta “Greater of Dallas Printing”, và ông Thái Hóa Lộc là người đã chuyển gởi tin liệu (bằng PDF file) để phát hành tập báo nầy.
Tập báo nói trên phát hành từ một năm nay được xem là nặc danh, chưa ai biết xuất xứ từ đâu và người chủ trương là ai? Nay qua lời khai của ông Frank Vũ mới được tiết lộ chính ông Thái Hóa Lộc là người chủ trương. Trước ngày tổ chức ÐNH Thanksgiving, tập báo nặc danh nầy được nhét (insert) vào bên trong của 3 tờ báo Bút Việt, NVDallas và Á Châu Thời Báo (phát hành vào ngày 19 hay 20 tháng 10 năm 2009), phổ biến rộng rãi khắp nơi trong cộng đồng DFW và các tiểu bang khác, mà người đọc đã nhận biết 2 mục đích rõ rệt.
(1) Ðánh phá, bôi bẩn, nhục mạ những người lãnh đạo cuộc biểu tình phản đối Ðại nhạc hội Thanksgiving là hai Chủ tịch cộng đồng đương nhiệm Dallas, Fort Worth (Nguyễn Xuân Hùng và Thái Hóa Tố) và Ủy ban Phát huy Chính nghĩa quốc gia (Cao Chánh Cương).
(2) Hỗ trợ ÐNH Thanksgiving có văn công Ðàm Vĩnh Hưng, do ông Frank Vũ tổ chức và cũng là người đang nộp đơn thưa kiện cộng đồng DFW hiện nay.
Biết rõ vụ kiện
Trong một hồ sơ sưu tra dữ kiện khác, luật sư bị cáo hỏi ông Frank Vũ: Ai là người đã biết rõ vụ kiện? Ông Frank Vũ trả lời: ông Thái Hóa Lộc là 1 trong 3 người đã biết rõ vụ kiện. Hai người khác là vợ ông Frank Vũ và ông Trần Lộc (cựu chủ nhiệm báo Vietnam Weekly News tại Dallas ??).
Nghi vấn
Vụ kiện tại cộng đồng Dallas do nguyên nhân ÐNH Thanksgiving.
Dựa vào các lời khai hữu thệ của ông Frank Vũ nói trên, rõ ràng ông Thái Hóa Lộc là người đã có liên hệ mật thiết và hỗ trợ ông Frank Vu về vụ thưa kiện nầy. Câu hỏi được đặt ra phải chăng ông Thái Hóa Lộc, đương kim chủ nhiệm báo Người Việt Dallas, là người đứng đằng sau vụ kiện tại Cộng đồng Dallas-Fort Worth hiện nay?
Bất ngờ 3. ÐNH Thanksgiving và ông Trịnh Quang
Cũng trong cuộc hỏi cung ngày 17-9 nói trên, ông Frank Vũ khai, người chủ chốt liên lạc sắp xếp phối hợp với công ty gọi là DVH Music Entertainment (?)để mời các ca-sĩ trình diễn là ông Trịnh Quang ở Arlington. Ghi chú: Trong khi hỏi cung luật sư hỏi 3 chữ DVH có phải là tên Ðàm Vĩnh Hưng không? Ông Frank Vũ trả lời là không biết.
Bất ngờ 4: Ông Frank Vũ và bà Jackie Liên Phạm (?)
Ông Frank Vũ khai chính ông ta là người đã trả ngân phiếu $12,000.00 tiền đặt cọc cho bà Liên Phạm, trong số $27,500.00 phí tổn thuê mướn ca-sĩ ÐNH Thanksgiving. Ðược biết, bà Jackie Liên Phạm là người mà dư luận cho rằng có làm giá thú với Ðàm Vĩnh Hưng vào ngày 13 tháng 4 năm 2004 tại Las Vegas. (Marriage license D693527 tại Candelight Wedding Church, Golden Havest Fellowship, PO BOX 60866, Las Vegas,
NV 89160, signed by Pastor JC Chevalme)
Cộng đồng yểm trơ qũy pháp lý cho vụ kiện
Ngay sau khi xẩy ra vu kiện, hai cộng đồng Dallas, Fort Worth và các hội đoàn đã thành lập một ủy ban yểm trợ pháp lý lấy tên là Ủy ban Yểm trợ Pháp Lý do BS Pham Văn Chất làm trưởng ban, đã tổ chức 2 buổi dạ tiệc gây quỹ tại Dallas-Fort Worth và Houston rất thành công với sự tham gia đông đảo của các cộng đồng, hội đoàn và quí đông hương. Ngoài ra, còn có rất nhiều quí hội đoàn, đồng hương khắp nơi đã gởi tiền ủng hộ vào hộp thư qũy pháp lý.
Ủy Ban Yểm trợ Pháp lý
PO BOX 867432, Plano, TX 75086
(Chi phiếu cho : VNC of Greater Fort Worth, Memo: Qũy pháp lý)
Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật những tin tức liên quan về vụ kiện chống tuyên vận CSVN tại Dallas, đã làm xôn xao dự luận khắp nơi, khi có những biến chuyển mới trong thời gian tới.
Cao Chánh Cương
Tapchithegioimoi
Ðính kèm: Văn kiện (Anh ngữ) thỏa hiệp của luật sư yêu cầu hủy bỏ vụ kiện
Statement of Reconciliation
We, the undersigned, issue this statement in support of these principles:
1) Freedom of thought, of speech and of expression are basic and precious freedoms which a healthy society and its members must respect;
2) We all respect the cultures and traditions of Vietnam as well as those of the United States, including the diverse art music and literature of these countries;
3) We all respect the right of any person in the community to create or promote art, music or literature so long as that material is not indecent, dishonest or present a call for violence;
4) We recognize the right of Franklin Vu a/k/a Tin Vu to support or promote a concert such as the one which he presented on the Thanksgiving holiday just past, and we likewise recognize and hold dear our right to criticize that or any public performance where we disagree with the material being presented;
5) We do not believe that by supporting or promoting the recent Thanksgiving concert Mr. Vu showed that he is a communist, though we are critical of and continue to disagree with his decision;
6) To the extent that any criticism of Mr. Vu was unfair and created conflict or discord in the Vietnamese community we state collectively that was not our intention; rather our intention was to discourage presentation of the concert which we believed would contribute to conflict and discord in the community;
7) We now call upon the greater Vietnamese community to forgive any misjudgment by any party concerned and to move beyond the disagreement which arose regarding the promotion of the disputed concert and the protest to that concert, and to come together in the spirit of respect for one another and respect for the freedoms which we all enjoy and hold dear.
VBF