Cảnh sát Westminster nói sẽ điều tra đầy đủ và nghiêm túc trường hợp một nhân viên của họ bị tố cáo dọa bắn một người Việt Nam khi đang còng tay người này tại khu thương xá đối diện Phước Lộc Thọ hôm 26 tháng 10, nhưng lại chưa có đầy đủ thông tin vì chưa lấy được video gốc.
Hình trên phobolsatv.com chụp qua màn ảnh cho thấy cảnh sát viên Westminster dọa bắn nghi can.
Vụ việc được chiếu trên đài truyền hình VHN-TV, Little Saigon TV 44.4 và trang web www.phobolsatv.com và được đăng trên trang bìa tuần báo Việt Weekly.
Cảnh sát Westminster nói trong một thông cáo báo chí là đang muốn có cuộn băng gốc để có thể điều tra cặn kẽ hơn, nhưng cho tới nay, chưa có được trong tay vì đài truyền hình “không có thái độ hợp tác” và họ đã không lấy được bản gốc.
Cảnh sát cũng gặp người đã quay đoạn phim này, ông Ðoàn Trọng, nhưng ông Trọng bất đồng với cảnh sát về người phiên dịch cuộc họp giữa đôi bên, nên đã không đưa bản phim gốc cho cảnh sát.
Viên cảnh sát bị tố cáo đã hăm dọa bắn người được cho là tên Phạm Hùng, theo báo Việt Weekly. Một bản video, đã qua cắt dựng, được công bố trên trang web phobolsatv.com.
Những đoạn video
Ðoạn video mở đầu với cảnh khu thương xá đối diện Phước Lộc Thọ và giọng tường trình của Ðoàn Trọng. Một nhân viên an ninh khu thương xá và một người đàn ông mặc áo đen dẫn một người mặc áo sọc tới gặp người cảnh sát viên. Sau đó, người đàn ông áo đen và một phụ nữ áo đỏ đi cùng tố cáo người áo sọc đã dùng chìa khóa rạch chiếc Mercedes-Benz E 550 của họ.
Ðoạn video tới đó được cắt bớt, nhảy tới khúc viên cảnh sát nói chuyện với người áo sọc. Ông áo sọc nói ông bị ông áo đen đánh. Cảnh sát viên có quay lại hỏi người đàn ông áo đen, nhưng vì tiếng ồn, không nghe được câu trả lời.
Cảnh sát viên hỏi giấy tờ ông áo sọc. Ông áo sọc nói để trong xe. Nhìn chùm chìa khóa treo trên người ông áo sọc, cảnh sát hỏi: “Chìa khóa này để làm gì?”
Ông áo sọc nói là chìa khóa xe, và lấy ra. Cảnh sát viên nắm lấy chùm chìa khóa và bảo ông áo sọc thả ra. Ông áo sọc vẫn giữ và nói: “Chìa khóa này, chìa khóa xe tôi.”
Viên cảnh sát lại yêu cầu buông ra. Ông áo sọc bèn buông ra. Viên cảnh sát cầm lấy chùm chìa khóa.
Cầm chìa khóa rồi, viên cảnh sát nói ông áo sọc quay mặt vào xe cảnh sát và quay quay tay ra hiệu. Ông áo sọc quay nửa chừng bên phải, rồi lại quay ngược lại bên trái. Trong lúc đó, viên cảnh sát vẫn quay quay tay, lúc bên phải lúc bên trái.
Ông áo sọc lại lưỡng lự. Viên cảnh sát kêu một lần nữa rồi lấy tay quay ông áo sọc về phía xa, rồi bỏ chùm chìa khóa lên xe cảnh sát.
Ông áo sọc quay lại một lần nữa và nói lẩm bẩm gì đó, không nghe được.
Cảnh sát viên dùng hai tay quay người ông áo sọc lại và nói: “Bỏ tay ra sau lưng. Ðừng có làm tôi nổi nóng. Tôi mà nổi nóng, tôi sẽ bắn ông. Ðau lắm đó!” Trong khi nói, cảnh sát viên giơ ngón trỏ về phía ông áo sọc nhưng không có vẻ như rút súng ra.
Sau đó cảnh sát viên còng tay ông áo sọc và bảo ông đứng tại chỗ và tiến về phía người đàn ông áo đen và người phụ nữ áo đỏ. Ðoạn video lại cắt bớt, tới đoạn viên cảnh sát hỏi thêm một số câu hỏi liên quan đến vụ rạch xe.
Tìm bản gốc video
Trả lời phỏng vấn nhật báo Người Việt, ông Ðoàn Trọng, phóng viên báo Việt Weekly, kể: “Sau khi quay, tôi có cho Nghị Viên Tyler Diệp coi đoạn băng gốc. Ông có nói khi nào chiếu trên đài thì cho ông biết. Tôi đã chuyển cho đài VHN-TV và đã báo cho ông. Sau đó, Nghị Viên Andy Quách có gọi điện thoại cho tôi nói muốn có cuộn phim, tôi nói sẵn sàng. Nhưng cho đến nay chưa thấy ông liên lạc.”
Nghị Viên Tyler Diệp xác nhận ông có xem và nói với Nghị Viên Andy Quách vấn đề này.
Nghị Viên Andy Quách nói với nhật báo Người Việt rằng: “Ngay sau khi biết vụ việc, tôi có hỏi sở cảnh sát ngay. Nhưng chúng tôi muốn có cuộn băng gốc. Tôi đã hỏi anh Ðoàn Trọng, anh nói sẽ email cho tôi, nhưng tôi chưa nhận được.”
Ông Ðoàn Trọng nói hai cảnh sát viên mặc thường phục đến gặp ông và ông Etcetera, tổng thư ký báo Việt Weekly, tại nhà hàng Zen. Một trong hai cảnh sát viên đến nhà hàng Zen hôm đó là cảnh sát viên Phương Phạm.
Ông Ðoàn Trọng nói: “Tôi yêu cầu thu âm và thu hình cuộc nói chuyện. Họ không chịu, bước ra ngoài, nói chờ gọi điện thoại cho cấp trên rồi cho biết. Sau đó, họ nói không được và hủy bỏ cuộc gặp gỡ.”
Ông Etcetera cũng nói: “Tôi cũng yêu cầu như vậy. Tôi có hỏi tên của cảnh sát viên người Mỹ, nhưng ông từ chối.”
Sau đó, ông Ðoàn Trọng nói thêm: “Tôi không muốn ông Phương Phạm phiên dịch, tôi muốn ông Etcetera phiên dịch, họ không chịu.”
Thông báo của cảnh sát Westminster gởi cho nhật báo Người Việt cho biết vụ việc xảy ra sau khi cảnh sát được báo có người rạch một chiếc xe và bị nhân viên an ninh khu thương xá rượt đuổi.
“Khi đến nơi, cảnh sát viên tiếp cận nghi can bất hợp tác và cảnh sát viên này bị tố cáo nói với nghi can là sẽ bắn anh ta nếu nghi can không hợp tác,” thông cáo cho biết tiếp.
Cuối cùng, nghi can gốc Việt bị bắt không chống cự, cũng theo bản thông cáo. Cảnh sát không cho biết tên của nghi can.
Bản thông cáo cho biết tiếp: “Vụ việc bị quay phim và cung cấp cho đài truyền hình VHN-TV, Fountain Valley. Ðài này sau đó cho phát hình đoạn phim đã được cắt xén (edited) liên quan đến vụ việc. Sở Cảnh Sát Westminster không biết chuyện này và không được liên lạc để có ý kiến. Hôm 28 tháng 10, cảnh sát có nghe nói về chuyện chiếu đoạn phim trên truyền hình. Sau đó, nhân viên điều tra đã mở một cuộc điều tra nội bộ để xem xét vấn đề.”
Cảnh sát cũng cho biết đã đến gặp ông Bruce Trần, tổng giám đốc đài VHN-TV, nhưng cho đến giờ này, họ chỉ có cuốn băng đã được cắt xén.
Nhật báo Người Việt có gọi điện thoại cho ông Bruce Trần để hỏi sự việc, nhưng ông không nhấc điện thoại. Hộp thư trong điện thoại của ông cũng bị đầy, nên không thể để lại lời nhắn.
Thông cáo của Sở Cảnh Sát Westminster cũng trách các cơ quan truyền thông đưa tin mà không phỏng vấn cảnh sát. “Có lẽ, điều thất vọng nhất trong cuộc điều tra này là cách mà chúng tôi biết sự việc. Sở Cảnh Sát Westminster tự hào là có một quan hệ chuyên nghiệp và hợp tác với các cơ quan truyền thông Việt ngữ. Nhưng trong vụ này, cả VHN-TV và Việt Weekly đã không liên lạc để chúng tôi có ý kiến trước khi đăng tải.”
Ông Etcetera giải thích với nhật báo Người Việt rằng: “Chúng tôi chỉ kể câu chuyện thôi, đưa ra những hình ảnh trung thực và phỏng vấn người dân và một số dân cử để cho họ nhận xét. Quý vị có thể đối chiếu trên trang web phobolsatv.com. Tôi chưa coi VHN-TV nên không biết. Chúng tôi hoàn toàn hợp tác. Khi gặp hai cảnh sát viên hôm Thứ Năm, chúng tôi cũng yêu cầu, khi hoàn tất vụ việc, họ nên có một cuộc họp báo để giải thích. Chúng tôi có đòi hỏi thu băng và chụp hình, nhưng họ không chịu.”
Trong khi đó, Sở Cảnh Sát Westminster cho biết: “Sẽ điều tra vụ này (cảnh sát dọa bắn) một cách nghiêm túc. Chúng tôi muốn bảo đảm cuộc điều tra được tiến hành đầy đủ. Nếu có một sự vi phạm nào đó, chúng tôi sẽ có hành động thích đáng.”
Ðỗ Dzũng/Người ViệtVụ việc được chiếu trên đài truyền hình VHN-TV, Little Saigon TV 44.4 và trang web www.phobolsatv.com và được đăng trên trang bìa tuần báo Việt Weekly.
Cảnh sát Westminster nói trong một thông cáo báo chí là đang muốn có cuộn băng gốc để có thể điều tra cặn kẽ hơn, nhưng cho tới nay, chưa có được trong tay vì đài truyền hình “không có thái độ hợp tác” và họ đã không lấy được bản gốc.
Cảnh sát cũng gặp người đã quay đoạn phim này, ông Ðoàn Trọng, nhưng ông Trọng bất đồng với cảnh sát về người phiên dịch cuộc họp giữa đôi bên, nên đã không đưa bản phim gốc cho cảnh sát.
Viên cảnh sát bị tố cáo đã hăm dọa bắn người được cho là tên Phạm Hùng, theo báo Việt Weekly. Một bản video, đã qua cắt dựng, được công bố trên trang web phobolsatv.com.
Những đoạn video
Ðoạn video mở đầu với cảnh khu thương xá đối diện Phước Lộc Thọ và giọng tường trình của Ðoàn Trọng. Một nhân viên an ninh khu thương xá và một người đàn ông mặc áo đen dẫn một người mặc áo sọc tới gặp người cảnh sát viên. Sau đó, người đàn ông áo đen và một phụ nữ áo đỏ đi cùng tố cáo người áo sọc đã dùng chìa khóa rạch chiếc Mercedes-Benz E 550 của họ.
Ðoạn video tới đó được cắt bớt, nhảy tới khúc viên cảnh sát nói chuyện với người áo sọc. Ông áo sọc nói ông bị ông áo đen đánh. Cảnh sát viên có quay lại hỏi người đàn ông áo đen, nhưng vì tiếng ồn, không nghe được câu trả lời.
Cảnh sát viên hỏi giấy tờ ông áo sọc. Ông áo sọc nói để trong xe. Nhìn chùm chìa khóa treo trên người ông áo sọc, cảnh sát hỏi: “Chìa khóa này để làm gì?”
Ông áo sọc nói là chìa khóa xe, và lấy ra. Cảnh sát viên nắm lấy chùm chìa khóa và bảo ông áo sọc thả ra. Ông áo sọc vẫn giữ và nói: “Chìa khóa này, chìa khóa xe tôi.”
Viên cảnh sát lại yêu cầu buông ra. Ông áo sọc bèn buông ra. Viên cảnh sát cầm lấy chùm chìa khóa.
Cầm chìa khóa rồi, viên cảnh sát nói ông áo sọc quay mặt vào xe cảnh sát và quay quay tay ra hiệu. Ông áo sọc quay nửa chừng bên phải, rồi lại quay ngược lại bên trái. Trong lúc đó, viên cảnh sát vẫn quay quay tay, lúc bên phải lúc bên trái.
Ông áo sọc lại lưỡng lự. Viên cảnh sát kêu một lần nữa rồi lấy tay quay ông áo sọc về phía xa, rồi bỏ chùm chìa khóa lên xe cảnh sát.
Ông áo sọc quay lại một lần nữa và nói lẩm bẩm gì đó, không nghe được.
Cảnh sát viên dùng hai tay quay người ông áo sọc lại và nói: “Bỏ tay ra sau lưng. Ðừng có làm tôi nổi nóng. Tôi mà nổi nóng, tôi sẽ bắn ông. Ðau lắm đó!” Trong khi nói, cảnh sát viên giơ ngón trỏ về phía ông áo sọc nhưng không có vẻ như rút súng ra.
Sau đó cảnh sát viên còng tay ông áo sọc và bảo ông đứng tại chỗ và tiến về phía người đàn ông áo đen và người phụ nữ áo đỏ. Ðoạn video lại cắt bớt, tới đoạn viên cảnh sát hỏi thêm một số câu hỏi liên quan đến vụ rạch xe.
Tìm bản gốc video
Trả lời phỏng vấn nhật báo Người Việt, ông Ðoàn Trọng, phóng viên báo Việt Weekly, kể: “Sau khi quay, tôi có cho Nghị Viên Tyler Diệp coi đoạn băng gốc. Ông có nói khi nào chiếu trên đài thì cho ông biết. Tôi đã chuyển cho đài VHN-TV và đã báo cho ông. Sau đó, Nghị Viên Andy Quách có gọi điện thoại cho tôi nói muốn có cuộn phim, tôi nói sẵn sàng. Nhưng cho đến nay chưa thấy ông liên lạc.”
Nghị Viên Tyler Diệp xác nhận ông có xem và nói với Nghị Viên Andy Quách vấn đề này.
Nghị Viên Andy Quách nói với nhật báo Người Việt rằng: “Ngay sau khi biết vụ việc, tôi có hỏi sở cảnh sát ngay. Nhưng chúng tôi muốn có cuộn băng gốc. Tôi đã hỏi anh Ðoàn Trọng, anh nói sẽ email cho tôi, nhưng tôi chưa nhận được.”
Ông Ðoàn Trọng nói hai cảnh sát viên mặc thường phục đến gặp ông và ông Etcetera, tổng thư ký báo Việt Weekly, tại nhà hàng Zen. Một trong hai cảnh sát viên đến nhà hàng Zen hôm đó là cảnh sát viên Phương Phạm.
Ông Ðoàn Trọng nói: “Tôi yêu cầu thu âm và thu hình cuộc nói chuyện. Họ không chịu, bước ra ngoài, nói chờ gọi điện thoại cho cấp trên rồi cho biết. Sau đó, họ nói không được và hủy bỏ cuộc gặp gỡ.”
Ông Etcetera cũng nói: “Tôi cũng yêu cầu như vậy. Tôi có hỏi tên của cảnh sát viên người Mỹ, nhưng ông từ chối.”
Sau đó, ông Ðoàn Trọng nói thêm: “Tôi không muốn ông Phương Phạm phiên dịch, tôi muốn ông Etcetera phiên dịch, họ không chịu.”
Thông báo của cảnh sát Westminster gởi cho nhật báo Người Việt cho biết vụ việc xảy ra sau khi cảnh sát được báo có người rạch một chiếc xe và bị nhân viên an ninh khu thương xá rượt đuổi.
“Khi đến nơi, cảnh sát viên tiếp cận nghi can bất hợp tác và cảnh sát viên này bị tố cáo nói với nghi can là sẽ bắn anh ta nếu nghi can không hợp tác,” thông cáo cho biết tiếp.
Cuối cùng, nghi can gốc Việt bị bắt không chống cự, cũng theo bản thông cáo. Cảnh sát không cho biết tên của nghi can.
Bản thông cáo cho biết tiếp: “Vụ việc bị quay phim và cung cấp cho đài truyền hình VHN-TV, Fountain Valley. Ðài này sau đó cho phát hình đoạn phim đã được cắt xén (edited) liên quan đến vụ việc. Sở Cảnh Sát Westminster không biết chuyện này và không được liên lạc để có ý kiến. Hôm 28 tháng 10, cảnh sát có nghe nói về chuyện chiếu đoạn phim trên truyền hình. Sau đó, nhân viên điều tra đã mở một cuộc điều tra nội bộ để xem xét vấn đề.”
Cảnh sát cũng cho biết đã đến gặp ông Bruce Trần, tổng giám đốc đài VHN-TV, nhưng cho đến giờ này, họ chỉ có cuốn băng đã được cắt xén.
Nhật báo Người Việt có gọi điện thoại cho ông Bruce Trần để hỏi sự việc, nhưng ông không nhấc điện thoại. Hộp thư trong điện thoại của ông cũng bị đầy, nên không thể để lại lời nhắn.
Thông cáo của Sở Cảnh Sát Westminster cũng trách các cơ quan truyền thông đưa tin mà không phỏng vấn cảnh sát. “Có lẽ, điều thất vọng nhất trong cuộc điều tra này là cách mà chúng tôi biết sự việc. Sở Cảnh Sát Westminster tự hào là có một quan hệ chuyên nghiệp và hợp tác với các cơ quan truyền thông Việt ngữ. Nhưng trong vụ này, cả VHN-TV và Việt Weekly đã không liên lạc để chúng tôi có ý kiến trước khi đăng tải.”
Ông Etcetera giải thích với nhật báo Người Việt rằng: “Chúng tôi chỉ kể câu chuyện thôi, đưa ra những hình ảnh trung thực và phỏng vấn người dân và một số dân cử để cho họ nhận xét. Quý vị có thể đối chiếu trên trang web phobolsatv.com. Tôi chưa coi VHN-TV nên không biết. Chúng tôi hoàn toàn hợp tác. Khi gặp hai cảnh sát viên hôm Thứ Năm, chúng tôi cũng yêu cầu, khi hoàn tất vụ việc, họ nên có một cuộc họp báo để giải thích. Chúng tôi có đòi hỏi thu băng và chụp hình, nhưng họ không chịu.”
Trong khi đó, Sở Cảnh Sát Westminster cho biết: “Sẽ điều tra vụ này (cảnh sát dọa bắn) một cách nghiêm túc. Chúng tôi muốn bảo đảm cuộc điều tra được tiến hành đầy đủ. Nếu có một sự vi phạm nào đó, chúng tôi sẽ có hành động thích đáng.”