Khi gia đình Hà Hồ lên tiếng, nhiều luật gia đã có những tranh luận trái chiều về việc phân định vấn đề… Nhưng nhìn mãi, con đường đến tòa của Hà Hồ còn xa lắm!
Sau khi một tờ báo đăng bài viết về đám cưới năm 16 tuổi của Hồ Ngọc Hà, cô cùng gia đình đã lên tiếng, mời luật sư khiếu nại về những thông tin mà cô cho rằng “chưa đúng” trong bài báo này, và kiên quyết đòi kiện cơ quan báo chí kia đã xâm phạm đời tư cá nhân. Chưa biết diễn biến của vụ kiện sẽ tới đâu, nhưng thông tin của sự việc đã được báo chí đăng tải liên tục. Và khi Luật chưa quy định cụ thể về việc thế nào là xâm phạm đời tư cá nhân, nhiều kênh thông tin bỗng trở thành diễn đàn tranh luận của giới luật gia.
Hồ Ngọc Hà (Ảnh: Khắc Trung)
Lên án hành vi vi phạm pháp luật hay xâm phạm đời tư?
Trong những thông tin mà gia đình Hà Hồ cho rằng bài báo đưa chưa đúng, số tuổi của Hà Hồ năm đó là 17 tuổi chứ không phải 16. Tuy nhiên dù với cách tính nào, đám cưới diễn ra ngày 21.4.2001, Hồ Ngọc Hà sinh ngày 25.11.1984, sự thật vẫn chứng minh rõ ràng đám cưới này đã vi phạm pháp luật, bởi Hồ Ngọc Hà cưới chồng khi cô chưa đủ tuổi thành niên. Theo Luật Hôn nhân và Gia đình (khoản 1, điều 9) quy định, nam nữ kết hôn với nhau phải đủ điều kiện tuổi đối với nam từ 20 trở lên, nữ từ 18 tuổi trở lên.
Đáng chú ý, gia đình ca sĩ Hà Hồ cũng cho rằng bài báo đã vi phạm đến đời tư cá nhân của cô: “Cho dù toàn bộ thông tin mà bài báo trên đăng tải là sự thật thì tác giả và quý báo cũng đã vi phạm pháp luật vì đây là quyền bí mật đời tư của Hồ Ngọc Hà".
Nhiều luật gia cho rằng, việc báo chí đưa tin về một đám cưới tảo hôn, vi phạm pháp luật thì không bị xem là xâm phạm đời tư. Ở đây bài báo nêu vụ tảo hôn này đặc biệt hơn các trường hợp khác là vì nhân vật là một người nổi tiếng. Đám cưới được tổ chức rình rang, có nhiều người biết và đến tham dự thì việc kể lại đám cưới này không bị xếp vào hành vi xâm phạm đời tư cá nhân.
Đường đến tòa còn xa lắm
Theo Luật Báo chí, phía gia đình Hồ Ngọc Hà phải khiếu nại đến tờ báo yêu cầu đính chính những thông tin mà họ cho rằng sai sự thật. Sau 10 ngày kể từ ngày khiếu nại, cơ quan báo chí không cải chính hoặc có cải chính nhưng gia đình Hà Hồ không thỏa mản, lúc này phía nguyên đơn mới có thể khởi kiện ra tòa. Không chỉ yêu cầu tờ báo cải chính, gia đình Hà Hồ còn yêu cầu “bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần” theo quy định. Mức bồi thường này tối đa không quá 10 tháng lương tối thiểu do Nhà nước quy định. Với mức lương cơ bản hiện nay là 730 nghìn đồng/ tháng, nếu nhân với số phạt, thì mức tối đa mà Hà Hồ có thể nhận được để bù đắp tổn thất tinh thần do một số thông tin chưa đúng của bài báo chỉ dừng ở con số 7,3 triệu đồng.
Trước sự kiện gia đình Hồ Ngọc Hà chuẩn bị thủ tục kiện tờ báo, Nhà báo – Thiếu tá công an Gia Bào đồng thời là tác giả bài báo đã lên tiếng. Theo ông, bài viết này được ông viết lại qua lời kể của người trong cuộc, nên có thể người kể đã nhầm lẫn một số chi tiết nhỏ trong đám cưới năm 16 tuổi của Hồ Ngọc Hà. Nhà báo Gia Bào cũng cho biết, mình chỉ viết một phần sự thật chứ chưa phải là tất cả. Những thông tin trong bài báo mới chỉ là "biết mười nói ba" mà thôi!
Khi phải đối diện với cán cân công lý, các bên sẽ tìm cách chứng minh thông tin của mình đúng. Chỉ đến khi sự thật phơi bày, những điều tưởng như "sống để dạ, chết mang đi" biết đâu lại tiếp tục được phanh phui. Và công chúng sẽ có cơ hội nhìn nhiều chân dung khác của những người trong cuộc?
Hồ Ngọc Hà (Ảnh: Khắc Trung)
Nếu ra tòa, giả sử Hồ Ngọc Hà thắng kiện, cô và gia đình cũng chỉ nhận được số tiền 7,3 triệu đồng, và dù có thắng, hình ảnh của Hà Hồ cũng đã không còn đẹp trong mắt người hâm mộ… Ngược lại, nếu Hà Hồ không thắng kiện tại tòa, những gì cô tạo dựng bấy lâu sẽ dễ dàng tiêu tan như bọt xà phòng. Khi gia đình Hà Hồ lên tiếng, nhiều luật gia đã có những tranh luận trái chiều về việc phân định vấn đề… Nhưng nhìn mãi, con đường đến tòa của Hà Hồ vẫn còn xa lắm!
Theo Quốc Trung/ Xzone
Sau khi một tờ báo đăng bài viết về đám cưới năm 16 tuổi của Hồ Ngọc Hà, cô cùng gia đình đã lên tiếng, mời luật sư khiếu nại về những thông tin mà cô cho rằng “chưa đúng” trong bài báo này, và kiên quyết đòi kiện cơ quan báo chí kia đã xâm phạm đời tư cá nhân. Chưa biết diễn biến của vụ kiện sẽ tới đâu, nhưng thông tin của sự việc đã được báo chí đăng tải liên tục. Và khi Luật chưa quy định cụ thể về việc thế nào là xâm phạm đời tư cá nhân, nhiều kênh thông tin bỗng trở thành diễn đàn tranh luận của giới luật gia.
Hồ Ngọc Hà (Ảnh: Khắc Trung)
Lên án hành vi vi phạm pháp luật hay xâm phạm đời tư?
Trong những thông tin mà gia đình Hà Hồ cho rằng bài báo đưa chưa đúng, số tuổi của Hà Hồ năm đó là 17 tuổi chứ không phải 16. Tuy nhiên dù với cách tính nào, đám cưới diễn ra ngày 21.4.2001, Hồ Ngọc Hà sinh ngày 25.11.1984, sự thật vẫn chứng minh rõ ràng đám cưới này đã vi phạm pháp luật, bởi Hồ Ngọc Hà cưới chồng khi cô chưa đủ tuổi thành niên. Theo Luật Hôn nhân và Gia đình (khoản 1, điều 9) quy định, nam nữ kết hôn với nhau phải đủ điều kiện tuổi đối với nam từ 20 trở lên, nữ từ 18 tuổi trở lên.
Đáng chú ý, gia đình ca sĩ Hà Hồ cũng cho rằng bài báo đã vi phạm đến đời tư cá nhân của cô: “Cho dù toàn bộ thông tin mà bài báo trên đăng tải là sự thật thì tác giả và quý báo cũng đã vi phạm pháp luật vì đây là quyền bí mật đời tư của Hồ Ngọc Hà".
Nhiều luật gia cho rằng, việc báo chí đưa tin về một đám cưới tảo hôn, vi phạm pháp luật thì không bị xem là xâm phạm đời tư. Ở đây bài báo nêu vụ tảo hôn này đặc biệt hơn các trường hợp khác là vì nhân vật là một người nổi tiếng. Đám cưới được tổ chức rình rang, có nhiều người biết và đến tham dự thì việc kể lại đám cưới này không bị xếp vào hành vi xâm phạm đời tư cá nhân.
Đường đến tòa còn xa lắm
Theo Luật Báo chí, phía gia đình Hồ Ngọc Hà phải khiếu nại đến tờ báo yêu cầu đính chính những thông tin mà họ cho rằng sai sự thật. Sau 10 ngày kể từ ngày khiếu nại, cơ quan báo chí không cải chính hoặc có cải chính nhưng gia đình Hà Hồ không thỏa mản, lúc này phía nguyên đơn mới có thể khởi kiện ra tòa. Không chỉ yêu cầu tờ báo cải chính, gia đình Hà Hồ còn yêu cầu “bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần” theo quy định. Mức bồi thường này tối đa không quá 10 tháng lương tối thiểu do Nhà nước quy định. Với mức lương cơ bản hiện nay là 730 nghìn đồng/ tháng, nếu nhân với số phạt, thì mức tối đa mà Hà Hồ có thể nhận được để bù đắp tổn thất tinh thần do một số thông tin chưa đúng của bài báo chỉ dừng ở con số 7,3 triệu đồng.
Trước sự kiện gia đình Hồ Ngọc Hà chuẩn bị thủ tục kiện tờ báo, Nhà báo – Thiếu tá công an Gia Bào đồng thời là tác giả bài báo đã lên tiếng. Theo ông, bài viết này được ông viết lại qua lời kể của người trong cuộc, nên có thể người kể đã nhầm lẫn một số chi tiết nhỏ trong đám cưới năm 16 tuổi của Hồ Ngọc Hà. Nhà báo Gia Bào cũng cho biết, mình chỉ viết một phần sự thật chứ chưa phải là tất cả. Những thông tin trong bài báo mới chỉ là "biết mười nói ba" mà thôi!
Khi phải đối diện với cán cân công lý, các bên sẽ tìm cách chứng minh thông tin của mình đúng. Chỉ đến khi sự thật phơi bày, những điều tưởng như "sống để dạ, chết mang đi" biết đâu lại tiếp tục được phanh phui. Và công chúng sẽ có cơ hội nhìn nhiều chân dung khác của những người trong cuộc?
Hồ Ngọc Hà (Ảnh: Khắc Trung)
Nếu ra tòa, giả sử Hồ Ngọc Hà thắng kiện, cô và gia đình cũng chỉ nhận được số tiền 7,3 triệu đồng, và dù có thắng, hình ảnh của Hà Hồ cũng đã không còn đẹp trong mắt người hâm mộ… Ngược lại, nếu Hà Hồ không thắng kiện tại tòa, những gì cô tạo dựng bấy lâu sẽ dễ dàng tiêu tan như bọt xà phòng. Khi gia đình Hà Hồ lên tiếng, nhiều luật gia đã có những tranh luận trái chiều về việc phân định vấn đề… Nhưng nhìn mãi, con đường đến tòa của Hà Hồ vẫn còn xa lắm!
Theo Quốc Trung/ Xzone